هل نتشاءم أم نتفاءل بسذاجة حيال الأوضاع في سوريا؟

في الأسبوع الماضي، انهار الزمن. فقد أعاد سقوط بشار الأسد إلى الأذهان مشاهد مختلفة في مختلف أنحاء المنطقة منذ بداية الربيع العربي قبل 14 عاما تقريبا. وفجأة، بدا التاريخ نابضا بالحياة، وزادت ذكرياته حدة. بل إن الأمر لم يعد يبدو تاريخا. فقد كانت المشاهد التي بدا وكأننا لن نراها مرة أخرى، من حشود تملأ الميادين؛ وثروات الطغاة الفاحشة المكشوفة، وقلاعهم التي اقتحمت، وأيقوناتهم التي دنسها النظام، تفتح الباب أمام شعور مألوف ومثير للاشمئزاز.

والواقع أن الثورة السورية الطويلة ــ الموت والتعذيب والسجن والمنفى الذي أطلق العنان له سحق الأسد لها ــ تجعل نهايتها الناجحة مريرة وحلوة في الوقت نفسه. وكان الثمن باهظا للغاية، الأمر الذي يجعل الغنائم أكثر تكلفة.

ولكن هذه اللحظة مختلفة أيضا من ناحية أخرى. ففي تلك السنوات الأربع عشرة، تفككت ثورات أخرى في مختلف أنحاء المنطقة أو أسفرت عن تقليص نفوذ الأنظمة الدكتاتورية تحت إدارة جديدة. وعلى هذا فإن الشعور بالتفاؤل غير المقيد الذي أعقب سقوط أول جيل من الدكتاتوريين يخففه بعض الحذر من ما قد يأتي بعد ذلك.

ولكن هذا الحذر لابد وأن يكون مثمرا وليس سببا لليأس. لأن ما تستفيده سوريا الآن هو فهم هشاشة هذه الفترة. وبالنسبة لأولئك منا الذين عاشوا هذه الفترة من قبل في بلدان أخرى، فقد بدا الأمر وكأنه وقت حيث كان زخم الثورة لا يمكن إيقافه وتطهيره. وكان لديه طاقة حركية اجتاحت الأنظمة القديمة لتحل محلها إدارات جديدة مسلحة بالنوايا الحسنة والدعم الشعبي، والتي كانت قادرة ببساطة على فهم الأمر.

ولكن في أماكن مثل مصر والسودان، كانت الأنظمة القديمة مختبئة بعمق بحيث لا يمكن اقتلاعها ببساطة من جذورها بإزالة رؤسائها. وفي أماكن أخرى مثل اليمن، بذلت الفراغات في السلطة والجماعات المسلحة محاولاتها الخاصة للحصول على السلطة ثم اجتذبت وكلاء أشعلوا الحرب الأهلية. وقد يختار المرء أن ينظر إلى هذا السجل ويستنتج أنه كان دائما أمرا لا مفر منه – أو أنهم يسلحون سوريا الجديدة بمعرفة ما كان غير معروف آنذاك من مخاطر.

لقد تغير العالم العربي كثيرا في العقد الماضي. وأصبحت المنطقة ساحة لعب بالوكالة، وأصبحت الثورة السورية مسرحا لطموحات أطراف مختلفة. وهذا دون الوجود المزعج لإسرائيل التي تستغل هذه اللحظة الهشة لسرقة المزيد من الأراضي في سوريا. فبعد ساعات من فرار الأسد، كانت ثلاثة جيوش أجنبية تضرب أهدافا في البلاد. وفي اليوم الأول، ترث أي حكومة جديدة في دمشق التحديات ليس فقط المتمثلة في إدارة بلد ممزق مزقته سنوات، ولكن أيضا إدارة المصالح المتنافسة للمتشككين والمخادعين الخارجيين، وترسانة المقاتلين والأسلحة التي أنشأوها.

ولكن هناك منطق التحليل المجرد للسياسة الخارجية، ثم هناك الحقائق الملموسة لسقوط أحد أكثر الأنظمة وحشية في العالم، والإفراج عن عدد مذهل من السجناء، والاحتفال الشعبي وإعادة توحيد الشمل، وربما عودة الملايين من اللاجئين الذين تعرضوا لسنوات للتمييز في المنفى أو لقوا حتفهم في المعابر الخطرة.

وهناك القلق من أن سقوط الأسد قد يؤدي إلى إشعال أجندات الولايات المتحدة الإمبريالية في البلاد، وهناك حقيقة مفادها أن الرغبة في الإطاحة بطاغية هي رغبة محلية وليست خارجية. وهناك القلق من أن هيئة تحرير الشام وزعيمها أبو محمد الجولاني لديهما جذور وميول متطرفة وطائفية، وهناك حقيقة مفادها أن أساليب سياستهم أكثر تعقيدا بكثير من الرواية الإرهابية المباشرة.

والحقيقة هي أنه بين كل التوقعات، لا أحد يملك احتكار الوسائل الكفيلة بإرساء السلام والاستقرار بعد إزالة الأنظمة الاستبدادية الراسخة. فهو ليس الغرب، الذي تراجع عن التدخلات الكارثية الهائلة خلال “الحرب على الإرهاب”، وليست قوى الخليج، التي ينصب اهتمامها الرئيسي على تعزيز مواقعها الاقتصادية والسياسية، وليست حكومات البلدان العربية الأخرى التي لا تعتبر احتجاجات الربيع العربي ماضيا بعيدا بالنسبة لها، بل تهديدا دائما لابد من إحباطه باستمرار من خلال القمع والاستقطاب.

وعلى مر السنين، يبدو أن الشعب السوري نفسه قد اختفى، حيث أصبحت البلاد مجرد قطعة دومينو يمكن أن تسقط في الاتجاه الخطأ، مما يؤدي إلى تعطيل التسويات الإقليمية والعالمية، وتصعيد المخاوف الأمنية. وقد حذر ياسر منيف، وهو باحث سوري متخصص في الحركات الشعبية في البلاد، من النظر إلى سوريا بشكل أساسي من خلال المكانة التي تحتلها في كل هذه الخطابات.

وقال منيف في مقابلة أجريت معه عام 2017: “من المهم أن ندفع نحو الرواية الشعبية الثورية التي تم عزلها وإسكاتها وتهميشها تماما، وبالنسبة للكثيرين، أصبحت غير قابلة للتصور”. وقال إن دور الدين في المعارضة لا يعني بالضرورة أن مثل هذه القوى لديها “نوع من الإيديولوجية الشمولية. نحن بحاجة إلى تجاوز الخطابات الاستشراقية من أجل فهم عمق وجغرافية المعارضة في سوريا”.

إن التاريخ وعدد الجهات الفاعلة في المنطقة يضغطان على سوريا، مما ينتج عنه سائقين في المقعد الخلفي يشعرون وكأنهم سلكوا هذا الطريق من قبل ويعرفون التضاريس بشكل أفضل – حيث توجد المنعطفات الصحيحة والخاطئة.

ولكن عندما تبدو الأمور معقدة، فإن المؤشر الموثوق به على نطاق واسع للمسار الصحيح هو الناس أنفسهم، وليس أولئك الذين يشعرون أنهم يعرفون أفضل. ويجب أن تكون البوصلة الآن مع السوريين، الذين ينبغي أن لا تختنق فرحتهم وارتياحهم على الفور بسبب المخاوف بشأن ما قد يأتي بعد ذلك.

إن التغيير الجذري الذي حدث في العالم العربي أو في أي مكان آخر لم يكن مصحوبا بخطة واضحة المعالم. ولا ينبغي أن يظل مستقبل السوريين رهينة لخيبات الأمل السابقة، ولا ينبغي أن نجعل ثورتهم الممتدة الفريدة مجرد قراءة لما قد تبشر به. فقد أظهرت الأيام القليلة الماضية بالفعل مدى العبودية الشديدة والألم الذي تحرروا منه. وإذا كان هناك أي شيء، فهو أنهم الآن لديهم القدرة على إظهار الطريق لبقية الذين ضلوا الطريق.

ومع رحيل النظام السوري، من المهم عدم فرض سيناريو سلبي على ما سيأتي بعد ذلك. فالسوريون يستحقون الدعم والأمل والتفاؤل، ونعم، ببعض السذاجة.

المصدر: The Guardian

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب